هيئة برّأتها. وأخرى أدرجتها.

أنت تعرف سلفا كيف تصل مخاطر الولاية القضائية فعلا. لا في صورة خطاب مسبَّب، بل منصةٌ تعلّق السحب على بلد بأكمله بين ليلة وضحاها، أو مكتب امتثال يغلق حسابا استنادا إلى رمز دولة لا إلى شيء فعله صاحب الحساب. وتلك الغريزة، التي ترى في وضع مكافحة غسل الأموال (AML) شرطا حاكما لا حاشية، هي الغريزة الصحيحة التي تُحضرها إلى قرار الجنسية، وهي تطلب نعم أو لا: هل الولاية القضائية نظيفة؟ وجواب فانواتو ليس هذا ولا ذاك، ومن يناولك جوابا نظيفا إنما يناولك وثيقة بيع. فمجموعة العمل المالي (FATF)، الهيئة الحكومية الدولية التي تضع المعيار العالمي لمكافحة غسل الأموال، أنهت مراقبتها لفانواتو في يونيو 2018 ولم تُعِدها. أما الاتحاد الأوروبي، وهو يعمل بصكّ مختلف ومعايير مختلفة، فقد أبقى فانواتو على قائمته للدول الثالثة عالية المخاطر بلا انقطاع منذ 2016، وترك ذلك الإدراج قائما في تحديثه الصادر في ديسمبر 2025. وكلا الأمرين صحيح في آن واحد. والجنسية عن طريق الاستثمار (CBI)، وهي مسار قانوني تمنح به دولة ذات سيادة جنسيتها مقابل مساهمة تقرّها الحكومة، لا تُعلّق هذا الحساب؛ بل ترثه. فإليك الانقسام، وما يغيّره وما لا يغيّره بعد أن تصير الوثيقة في يدك.

ما قالته مجموعة العمل المالي، وما لم تقله

مجموعة العمل المالي لا ترخّص للبنوك ولا تجمّد الأصول. إنما تكتب التوصيات التي تُقاس عليها أنظمة مكافحة غسل الأموال الوطنية، وتنشر قوائم بالولايات القضائية التي ترى أنظمتها قاصرة. وفي فبراير 2016 وضعت فانواتو على ما يُسمّى اليوم القائمة الرمادية، مع خطة عمل من ثمانية بنود: تجريم غسل الأموال وتمويل الإرهاب، وإجراءات المصادرة، وتجميد أصول الإرهابيين وتنفيذ عقوبات الأمم المتحدة، ووحدة معلومات مالية عاملة بالكامل، والتدابير الوقائية بما فيها التحويلات البرقية، والشفافية في القطاع المالي وفي الأشخاص الاعتباريين، والرقابة على القطاع كله بما يشمل مقدّمي خدمات الصناديق الاستئمانية والشركات، وقنوات التعاون الدولي. تلك قائمة مهام محدّدة، لا توبيخ عام غامض.

وفي جلستها العامة المشتركة في يونيو 2018 أخرجت المجموعة فانواتو من تلك العملية، والصياغة هنا أهم من العنوان. فقد خلصت المجموعة إلى أن فانواتو أرست الإطار القانوني والتنظيمي اللازم للوفاء بالتزامات خطة عملها: وهو حكم على إطار وعلى قائمة مهام محدّدة، لا شهادة بأن المنظومة تعمل في الواقع. وانتقل الإشراف إلى مجموعة آسيا والمحيط الهادئ لمكافحة غسل الأموال، الهيئة الإقليمية التي شاركت فانواتو في تأسيسها عام 1997، ونظر تقريرها للمتابعة الصادر في سبتمبر 2018 في ثماني وعشرين توصية، فرفع تصنيف سبع وعشرين منها، وأبقى التوصية 19 عند درجة الامتثال الجزئي. ولا يحلّل ذلك التقرير الفعالية، وقد أبقى فانواتو في المتابعة المعزَّزة لأن التقييم الأساسي كان قد وجد فعالية متدنية في النتائج المباشرة الإحدى عشرة كلها لدى مجموعة العمل المالي. وقد بقيت فانواتو في المتابعة المعزَّزة منذ ذلك الحين، دون نشر أي تقرير لاحق؛ ومن المقرر اعتماد تقييمها المتبادل التالي عام 2027.

وما يمكن قوله بلا تحفّظ هو ادعاء غياب، وهو أقوى صيغة متاحة هنا: فانواتو لا تظهر على القائمة الرمادية لمجموعة العمل المالي ولا على قائمتها السوداء المنشورتين بعد آخر جلسة عامة في يونيو 2026، ولم تظهر على أيٍّ منهما منذ 2018. تلك حقيقة فعلية تستحق أن تُذكر. لكنها ليست الحقيقة نفسها التي تعني النظافة.

قائمة الاتحاد الأوروبي صكّ مختلف يؤدي وظيفة مختلفة

يحتفظ الاتحاد الأوروبي بقائمته الخاصة للدول الثالثة عالية المخاطر ذات أوجه القصور الاستراتيجية في مكافحة غسل الأموال، وهي ليست نسخة من قائمة مجموعة العمل المالي. أنشأتها لائحة المفوضية المفوَّضة (الاتحاد الأوروبي) 2016/1675، المكمِّلة لتوجيه الاتحاد بشأن مكافحة غسل الأموال، وهي تفعل شيئا واحدا في القانون: تُفعّل التزاما. وقد وردت فانواتو في المرفق الأصلي الساري اعتبارا من 23 سبتمبر 2016، ولم يرفعها أي صكّ تعديلي منذ ذلك الحين. فلم تُضَف فانواتو ردّا على شيء وقع بعد 2018؛ إنما هي ببساطة لم تُرفع قط.

ويكمن الأثر القانوني في المادة 18(أ) من التوجيه. فحيثما انطوت علاقة عمل أو معاملة على دولة مدرجة، وجب على الكيانات الملزَمة في الاتحاد، أي البنوك ومؤسسات الدفع والموثّقين والمحامين ومقدّمي خدمات الصناديق الاستئمانية والشركات ووكلاء العقارات ومقدّمي خدمات صرف العملات الافتراضية وحفظ المحافظ، أن تطبّق العناية الواجبة المعزَّزة، أي نسخة مشدَّدة وإلزامية من فحوص العملاء. ويعني ذلك معلومات إضافية عن العميل وعن المالك المستفيد، وعن مصدر الأموال ومصدر الثروة، وعن أسباب المعاملات، إضافة إلى موافقة الإدارة العليا على فتح العلاقة أو الاستمرار فيها، ومراقبة مستمرة معزَّزة. ولا شيء من ذلك تقديري؛ إنه الحد الأدنى. ثم تُلزم المادة 18(أ) في فقرتها الثانية الدول الأعضاء بإضافة تدبير تخفيفي واحد على الأقل فوق ذلك، ومن الخيارات التي تسمّيها الإبلاغ المنهجي عن المعاملات، وفي أقصى الطيف، الحدّ من علاقات العمل مع الأشخاص والكيانات من دولة مدرجة. وذلك الطرف الأقصى خيار متروك للدولة العضو لا نتيجة تلقائية، لكنه وارد في الصكّ ولا يصحّ التغاضي عنه.

وتُعدَّل القائمة بصكّ مفوَّض تعتمده المفوضية، وللبرلمان الأوروبي وللمجلس أن يعترضا عليه خلال مهلة تدقيق قبل نفاذه. وقد تركت الدورة الأخيرة فانواتو دون مساس: فاللائحتان المفوَّضتان (الاتحاد الأوروبي) 2026/46 و(الاتحاد الأوروبي) 2026/83، الصادرتان في ديسمبر 2025 والنافذتان اعتبارا من 29 يناير 2026، أضافتا بوليفيا وجزر العذراء البريطانية وروسيا، ورفعتا ست دول. ولم تكن فانواتو موضوعا لأيٍّ من ذلك. وحتى يوليو 2026، يكون الإدراج قد استمر بلا انقطاع قرابة عقد كامل.

لماذا يعمّر الإدراج أطول من التبرئة

السؤال البديهي هو كيف تبقى دولة برّأها واضع المعيار العالمي مدرجةً لدى واحد من أكبر أعضائه. والجواب بنيوي لا تآمري. فالتوجيه لا يُلزم المفوضية إلا بأن تأخذ تقييمات مجموعة العمل المالي في الاعتبار، لا بأن تتبعها؛ ويُفترض في الإدراج لدى المجموعة أن يدلّ على مخاطرة، لكن المفوضية تُجري تقييما مستقلا للإطار القانوني ولتطبيقه الفعلي، ثم تصل إلى نتيجتها الخاصة. فالتباين مضمَّن في التصميم.

وثمة تفصيلان مثبتان في السجل. الأول أن الاتحاد الأوروبي يُبقي فانواتو تحت عنوان يصف دولا قدّمت التزاما سياسيا رفيع المستوى واتفقت على خطة عمل مع مجموعة العمل المالي، وهو وصف لم يعد ينطبق على وضع فانواتو منذ 2018. والثاني أن أي لائحة تعديلية لا تتضمن حيثية تشرح سبب الإبقاء على فانواتو؛ فالحيثيات لا تناقش سوى الدول المضافة أو المرفوعة في كل دورة. فالتضارب موثَّق، وكذلك واقعة واحدة تجري في الاتجاه المعاكس. فمشروع الصكّ المفوَّض الذي أعدّته المفوضية نفسها في 13 فبراير 2019 كان سيرفع فانواتو من القائمة، وقد سجّل أن تحليلها خلص إلى أن فانواتو لم تكن، في تلك المرحلة، تعاني أوجه قصور استراتيجية في نظامها لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب. لكن المجلس رفض ذلك الصكّ برمّته في 7 مارس 2019، بحجة أنه لم يُعدّ عبر عملية شفافة ومتينة تحترم حق الدول المعنية في أن تُسمَع، ولأن الصكّ سقط لم تُلغ اللائحة المفوَّضة (الاتحاد الأوروبي) 2016/1675 ولم تُستبدل قط، وبقيت فانواتو مدرجة. ولم يُنشر منذ ذلك الحين أي تعليل، ولن يخترع هذا المقال تعليلا.

ما الذي تفحصه وحدة المعلومات المالية في فانواتو فعلا

الوضع المؤسسي طبقة. والفحص على مستوى الملف طبقة أخرى، وهي الطبقة التي في وسعك التأثير فيها. فكل ملف جنسية تفحصه وحدة المعلومات المالية في فانواتو (VFIU)، وهي سلطة مكافحة غسل الأموال في البلاد، قبل أن تقرّر لجنة الجنسية الفانواتية (VCC)، الجهة التي تمنح الجنسية، أي شيء. وتُجري الوحدة عناية واجبة معزَّزة بالمعنى نفسه الذي يستعمله التوجيه الأوروبي: التحقق من الهوية، وفحوص السوابق الجنائية والعقوبات، والتنسيق مع المكتب المركزي الوطني للإنتربول، وفحص الأخبار السلبية، والتحقق عبر أطراف ثالثة من الهوية والثروة، وبالنسبة لحامل بيتكوين، التحقق من أثر مصدر الأموال على السلسلة. وقد يوقف تطابقٌ في الإنتربول الملف تماما. وتصدر الوحدة تقريرها في نحو أسبوع وتمنح قبولا مبدئيا، ضمن نافذة المعالجة الحكومية من 30 إلى 60 يوما. وهي بند العناية الواجبة والفحص البالغ $5,000 داخل السجل المنشور للتكلفة الشاملة البالغة $145,000 للمتقدم الفرد، وهي ليست هيئة الخدمات المالية في فانواتو التي تشرف على إطار الشركات لا على مقدّمي الطلبات.

وقارن ذلك بتوصيات مجموعة العمل المالي نفسها فستجد التطابق وثيقا: العناية الواجبة تجاه العملاء مع تدابير معزَّزة للحالات الأعلى مخاطرة، ومصدر الأموال ومصدر الثروة، وفحص العقوبات، وشفافية الملكية المستفيدة، والتعاون الدولي. والتقرير المشترك بين مجموعة العمل المالي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الصادر في 22 نوفمبر 2023 عن إساءة استخدام برامج الجنسية والإقامة مقابل الاستثمار هو البيان المرجعي في هذه الفئة، وهو ليس مجاملا: يجد أن هذه البرامج تنطوي على مخاطر كبيرة لغسل الأموال والاحتيال وغير ذلك من صور إساءة الاستخدام، وأنها يجب أن تُدار على نحو حسّاس للمخاطر، بعناية واجبة متعددة الطبقات وانتباه خاص لمصدر الأموال وللثروة الأوسع. وفانواتو ليست دراسة حالة فيه؛ إذ ترد مرة واحدة، في حاشية تستشهد بصندوق النقد الدولي بشأن المخاطر السمعية في العلاقات المصرفية المراسلة. تلك نقطة حقيقية في صالح فانواتو، وهي ليست تبرئة. أما النتيجة الأولية السلبية الوحيدة التي تسمّي فانواتو مباشرة فأقدم من ذلك: إذ سجّل التقييم المتبادل لعام 2015 فسادا مُبلَّغا عنه شمل بيعا احتياليا لجوازات السفر والجنسية من جانب مسؤولين. وهو سابق لبرنامج دعم التنمية (DSP)، الساري منذ 1 يناير 2017. ينبغي تأريخه كلما استُشهد به، وينبغي الاستشهاد به.

الوضع الصادق ليس نظيفا ولا موصوما. إنه مبرَّأ لدى مجموعة العمل المالي ومُدرَج لدى الاتحاد الأوروبي في آن واحد، والأثر العملي يقع على مستنداتك، لا على جنسيتك.

ماذا يعني الانقسام لملفك

وهنا الجزء غير المُطري، بلا تلطيف. إن كنت تحمل جواز فانواتو ودخلت مؤسسة تعمل داخل الاتحاد الأوروبي، فالعناية الواجبة المعزَّزة الموصوفة أعلاه إلزامية على تلك المؤسسة. ليست حكما عليك، وليست قابلة للتفاوض بلباقة ولا بتوصية طيّبة. ستُسأل عن مصدر الأموال ومصدر الثروة كتابةً، وعن مستندات بمعيار لا يصادفه معظم عملاء التجزئة قط. وسيستغرق فتح الحساب وقتا أطول، وسيصعد إلى مستويات أعلى، وسيفشل أكثر مما كان ليفشل بجواز من ولاية غير مدرجة. ومن يقول لك إن جواز سفر ثانيا يختصر تلك المحادثة فقد عكس اتجاه السير.

وطبقة العلاقات المصرفية المراسلة أرقّ من ذلك، لأسباب لا صلة لها في معظمها بأي قائمة. فقد خسرت منطقة المحيط الهادئ نحو 60% من علاقاتها المصرفية المراسلة بين عامي 2011 و2022، وفق أرقام البنك الدولي المستندة إلى بيانات نشرها بنك التسويات الدولية، في دراسة كلّفت بها أمانة منتدى جزر المحيط الهادئ؛ أما انخفاض فانواتو نفسها فبلغ 65.1%. وتلك مشكلة إقليمية بنيوية لا حكم على برنامج الجنسية، وقد عولجت باستفاضة في مقال الخدمات المصرفية بجواز فانواتو. والحقيقة التصميمية المهمة هنا أن الملف نفسه لا يسير على تلك السكة: فالمساهمة الحكومية والأتعاب المهنية تُسوّى بـ BTC أو Lightning أو USDT عبر BitSettle بعد اجتياز الامتثال. وذلك يلتفّ حول عنق زجاجة واحد. لكنه لا يلتفّ حول مصرفك أنت في بلدك.

وثمة نقطة صدق موضعها هنا لا في حاشية. فانواتو تشارك في معيار الإبلاغ المشترك (CRS)، إطار منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية للتبادل التلقائي لمعلومات الحسابات المالية، فالحساب المفتوح في أي مكان يُبلَّغ عنه عادةً إلى بلد إقامتك الضريبية المعلنة، أيّا كان الجواز الذي تُبرزه. والإدراج لا يغيّر شيئا من ذلك. أما ما يغيّر نتيجتك على مكتب الامتثال فهو مستنداتك، وذلك الجزء بيدك. جواز فانواتو لا ينظّف ملفا؛ أما مصدر أموال موثَّق فينظّفه، على النحو الذي يبسطه مقال إعادة بناء مصدر الأموال وصفحة مصدر الأموال الثابتة.

ما الذي لا يعنيه هذا الإدراج

الدقة تعمل في الاتجاهين، والصكّ أضيق مما يوحي به الكلام المرسل حوله. فهو ليس تصنيفا ضمن العقوبات. اللائحة تتضمن قائمة وبند نفاذ؛ ولا تجميد أصول فيها، ولا حظر معاملات، ولا منع من التعامل مع أشخاص فانواتيين. وعقوبات الاتحاد الأوروبي صكّ قانوني منفصل تماما. وهو ليس قيدا على السفر؛ فسياسة التأشيرات الأوروبية قائمة في إطارها الخاص، وإلغاء شنغن في ديسمبر 2024 صدر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بموجب ذلك الإطار، مثبِّتا تعليقا كان ساريا منذ 2022، لا عن هذه القائمة. أما المدى المتبقي للجواز، أي 87 وجهة في المرتبة #57، فيحدّده ذلك الإطار المنفصل للتأشيرات والترتيبات الثنائية، لا مرفقُ مكافحة غسل الأموال. وهو لا يمسّ صحة الجنسية الممنوحة بموجب قانون الجنسية، الفصل 112، من لجنة الجنسية الفانواتية. والأهم من ذلك كله: إنه يُدرج ولاية قضائية، لا شخصا. أنت لست على قائمة. بل بلد جنسيتك هو المدرج، والنتيجة عبء توثيقي، لا تصنيف موجَّه إليك شخصيا.

وبالمقابل، لا ينبغي لأحد أن ينصرف معتقدا أن فانواتو خارج كل قائمة أوروبية. فهي مدرجة على نحو منفصل على قائمة الاتحاد الأوروبي للولايات القضائية غير المتعاونة في المسائل الضريبية، لأسباب يذكرها المجلس بوضوح ولا علاقة لها بغسل الأموال: تيسير هياكل خارجية بلا جوهر اقتصادي حقيقي، ومراجعة معمّقة معلّقة بشأن تبادل المعلومات عند الطلب. والتاريخ الإشرافي الأطول تحت هذا كله مبسوط في مقال هيئة الخدمات المالية في فانواتو وأربعة عقود من التمويل الخارجي، وسجل التغييرات المؤرّخ للبرنامج نفسه في السجل الزمني للمتشككين.

كيف تقرّر مع سجلّ منقسم

جرّد الطرفين من الخطابة وسيصير إطار القرار واضحا على غير المعتاد. فما تشتريه في فانواتو جنسية سريعة مؤصَّلة تشريعيا، تُمنح بموجب قانون برلماني ساري المفعول منذ 1980 ومسعَّرة بأمر عام منشور، في ولاية قضائية سجلُّها في مكافحة غسل الأموال منقسم بين واضع معيار توقّف عن مراقبتها عام 2018 وتكتّل اقتصادي كبير لم يرفعها عن قائمته قط. وهذه الحقائق لا يلغي بعضها بعضا. والاستجابة الصحيحة ليست انتقاء النصف المُطري، بل التخطيط للاثنين معا: خصّص وقتا أطول وورقا أكثر لفتح الحسابات، وأبقِ ملف مصدر الأموال جاهزا للتدقيق، ولا تبنِ خطة تعتمد على أن تعامل مؤسسة أوروبية الوثيقة بوصفها أمرا عاديا . . . لأنها لن تفعل.

تلك هي المقايضة كاملة، بلا يدٍ تُميل كفّة الميزان. فإن كان سجلّ مكافحة غسل أموال بلا شائبة شرطا صارما عندك، فليست فانواتو الولاية المناسبة، ويجدر أن تسمع ذلك قبل أن تدفع لأحد. وإن كنت تحتاج جنسية ثانية قانونية وسريعة ومحدَّدة بنص تشريعي، وفي وسعك حمل العبء التوثيقي الذي يجلبه سجلّ منقسم، فالبرنامج يؤدي تلك المهمة جيدا، في 30 إلى 60 يوما من ملف مكتمل. وحيث تتحوّل الحالة العامة إلى حالتك أنت، بتاريخ ثروتك أنت وخريطتك المصرفية أنت، تلك هي المحادثة التي وُجد من أجلها فريق الاستشارات في 21cbi.io. القوائم علنية. أما هل يمكن تحمّلها في وضعك أنت فسؤال يحمل اسمك.

المصادر والجهات الرسمية

الإدراج على القائمة الرمادية لمجموعة العمل المالي (فبراير 2016) والشطب منها (يونيو 2018)

أدرجت مجموعة العمل المالي فانواتو في فبراير 2016 مع خطة عمل من ثمانية بنود، وأنهت مراقبتها في يونيو 2018 بعد أن وجدت أن فانواتو أرست الإطار القانوني والتنظيمي اللازم للوفاء بتلك الخطة. وذلك الحكم يخصّ الإطار وخطة العمل؛ وهو ليس تقييما للفعالية.

مجموعة آسيا والمحيط الهادئ لمكافحة غسل الأموال

الهيئة الإقليمية على نمط مجموعة العمل المالي لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ، تأسست عام 1997 وفانواتو عضو مؤسس فيها. ونظر تقريرها للمتابعة الصادر في 5 سبتمبر 2018 في ثماني وعشرين توصية، فرفع تصنيف سبع وعشرين منها، وأبقى التوصية 19 عند درجة الامتثال الجزئي، ووضع فانواتو في المتابعة المعزَّزة؛ ولم يُنشر أي تقرير متابعة لاحق، ومن المقرر اعتماد التقييم المتبادل التالي عام 2027.

لائحة المفوضية المفوَّضة (الاتحاد الأوروبي) 2016/1675

الصكّ المنشئ لقائمة الاتحاد الأوروبي للدول الثالثة عالية المخاطر ذات أوجه القصور الاستراتيجية في مكافحة غسل الأموال، المكمِّل لتوجيه الاتحاد في هذا الشأن. وردت فانواتو في المرفق الأصلي الساري اعتبارا من 23 سبتمبر 2016، ولم يرفعها أي صكّ تعديلي قط؛ وقد نجا الإدراج دون تعديل من تحديث ديسمبر 2025 النافذ اعتبارا من 29 يناير 2026.

العناية الواجبة المعزَّزة بموجب المادة 18(أ)

الأثر القانوني للإدراج الأوروبي. على الكيانات الملزَمة الحصول على معلومات إضافية عن العميل والمالك المستفيد، وعن مصدر الأموال ومصدر الثروة، وعن أسباب المعاملات، إضافة إلى موافقة الإدارة العليا ومراقبة مستمرة معزَّزة. ولا يحمل الصكّ تجميدا للأصول ولا حظرا للمعاملات ولا تدبيرا يمسّ السفر، وإن كانت المادة 18(أ) في فقرتها الثانية تجيز للدول الأعضاء اشتراط قيود على علاقات العمل.

مجموعة العمل المالي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، إساءة استخدام برامج الجنسية والإقامة مقابل الاستثمار (22 نوفمبر 2023)

البيان المرجعي عن المخاطر على مستوى الفئة في برامج الجنسية والإقامة مقابل الاستثمار، وقد وجد مخاطر كبيرة لغسل الأموال والاحتيال وغير ذلك من صور إساءة الاستخدام، وأوصى بعناية واجبة متعددة الطبقات مع انتباه خاص لمصدر الأموال وللثروة الأوسع. وفانواتو ليست دراسة حالة في التقرير؛ إذ ترد مرة واحدة، في حاشية.

وحدة المعلومات المالية في فانواتو (VFIU)

تفحص كل ملف جنسية: الهوية، وفحوص السوابق الجنائية والعقوبات، والتنسيق مع المكتب المركزي الوطني للإنتربول، والأخبار السلبية، واختبار المصدر المشروع للأموال. وتصدر تقريرها في نحو أسبوع وتمنح قبولا مبدئيا. هي تفحص؛ ولجنة الجنسية الفانواتية تمنح، وهي مؤسسة منفصلة عن هيئة الخدمات المالية في فانواتو (VFSC).

قائمة الاتحاد الأوروبي للولايات القضائية غير المتعاونة في المسائل الضريبية

صكّ منفصل يديره المجلس، لا صلة له بقائمة مكافحة غسل الأموال. فانواتو مدرجة في المرفق الأول لأسباب تتعلق بالجوهر الاقتصادي، وفي انتظار مراجعة معمّقة بشأن تبادل المعلومات عند الطلب. كما تشارك فانواتو في معيار الإبلاغ المشترك الصادر عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

Adam Juchniewicz, CEO, 21 CBI
بورت فيلا · يوليو 2026